Tuy nhiên
Chuyện này đã được ông Dũng khai trong quá trình điều tra vụ án “cố ý làm trái” và “tham ô” trước đó.
000 USD. Những vấn đề này đã có ngay trong hồ sơ vụ án. Nếu việc xác minh cho thấy lời khai ông Dũng không đúng sự thật. Và trong các quy định pháp luật. Điều 104 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 72. Cần nói thêm. Rồi việc đến nhà.
Công an TP Hải Phòng). Những chuyện này đều phải xác minh. Chuyện này có thể xác minh. Theo quy định tại Điều 13. Xách theo ca-táp chứa 500. Quốc gia ta luôn khoan hồng đối với người thành khẩn khai báo.
Việc gặp nhân vật trong ban chuyên án tại Tuần Châu - Quảng Ninh. Nguyên Phó trưởng phòng CSĐTTP về trật tự tầng lớp. Tiếp đến chuyện. Chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Lời khai của ông Dũng tại tòa không phải là điều bất ngờ. Điểm e. Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Điều này hợp với lời khai của bị cáo Vũ Tiến Sơn (48 tuổi. Dương Chí Dũng trước vành móng ngựa.
Nếu gọi cho nhau bằng sim “rác” thì cũng khó truy nã và khó quy bổn phận được. Ông được nhân vật từ Ban chuyên án “mật báo” ngày 17/5/2012. Chả hạn. Ông Dũng rất có thể phải chịu nghĩa vụ hình sự về tội “vu khống”. Nếu lời khai của ông Dũng đúng sự thực. Lấy đâu chứng cớ để chứng minh?! giả như ông Dũng cung cấp được số máy gọi đến. Cáo giác đồng phạm. Nếu việc xác minh cho thấy lời khai ông Dũng thích hợp với các tài liệu.
Khoản 2 Điều 122 Bộ luật Hình sự. Vấn đề này được quy định cụ thể tại Điều 3.
Dễ thấy lời khai của ông Dũng phù hợp với diễn biến vụ án: Ông Dũng bỏ trốn ngay sau khi Viện KSNDTC phê duyệt Quyết định khởi tố bị can do Thủ trưởng CQĐT ban hành. Lời khai của ông Dũng còn có nhiều tình tiết khác để xác minh.
Có thể được giảm nhẹ hình phạt. Theo luật sư biện hộ cho ông Dũng. Làm rõ. Trả lời những câu hỏi này không quá khó. Tình nguyện tu chỉnh hoặc đền bù thiệt hại gây ra. Số máy tiếp thụ cuộc gọi từ nhân vật trong ban chuyên án.
Khi đó. Bằng chứng khác do các cơ quan tiến hành tố tụng thu thập được. Ông Dũng có thể được xem xét. Việc khởi tố vụ án để điều tra là cần thiết.
Khi lời khai của ông Dũng bước đầu hạp với những tài liệu. Theo các điểm đ. Theo lời khai của ông Dũng. Rồi việc gặp con trai của nhân vật trong ban chuyên án tại một cuộc sinh nhật… Ông Dũng còn khai có đưa “phong bì” cho một số điều tra viên.
Cộng thêm việc ông Dũng (chuẩn y gia đình) hăng hái khắc phục hậu quả.
