Gia đình vốn dùng làm nhà xưởng nhưng khi bị thu hồi thì không được tính bồi thường về đất mà chỉ đền bù tài sản trên đất với số tiền 97 triệu đồng
Ông Văn cho hay. Bán cho Cty CP Xây dựng Thanh Hóa (nay là TCty CP Xây dựng Thanh Hóa). Thanh Hóa và các cơ quan liên tưởng rà soát xác minh làm rõ. Nhưng UBND TP. Thanh Hóa đã phải dấn “một phần cái sai” là do “không có sự khảo sát kỹ về khối lượng đền bù phóng thích mặt bằng (GPMB) khi lập quy hoạch dự án.
Chỗ nào không phóng thích được thì khoanh lại. Trong khi đó mặt bằng quy hoạch không có quỹ đất cho tái định cư.
Có 47 hộ gia đình và cơ quan bị ảnh hưởng. Việc tổ chức bán đấu giá khi chưa thu hồi đất. Trước đó. Đất do người dân quản lý. Ngay sau khi Báo luật pháp Việt Nam có bài phản ánh.
Gây bức xúc trong dư luận. Chủ toạ UBND tỉnh Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến đã ký Văn bản số 10178 giao cho UBND TP.
Cũng theo hậu thổ. Do gặp nhiều vướng mắc nên tới đây có thể đề xuất “khoanh” dự án lại theo phương thức chỗ nào đã GPMB thì trả đất cho chủ đầu tư. Thực hành chỉ đạo của lãnh đạo tỉnh.
Thanh Hóa. “Dự án có nhiều khuất tất” và đặt câu hỏi không rõ căn cứ vào đâu để chính quyền lấy đất ở. Do đó khi khai triển dự án gặp nhiều khó khăn”. Sau đó doanh nghiệp này đã bán cho các cá nhân chủ nghĩa khác. Thanh Hóa vẫn lấy đất của dân đem đấu giá. Nhiều hộ phải di chuyển hoàn toàn. Sử dụng trước năm 1980. Hơn 30 năm nay không tranh chấp với ai. Chưa có phương án bồi thường tài sản là đất ở hợp pháp.
Vì đô thị không có tiền nên chọn phương án “mỡ nó rán nó” (lấy tiền tài doanh nghiệp để bồi thường GPMB). Theo ông Lê Đức Công - Phó chủ toạ UBND TP. Dùng lâu năm bán cho người khác kinh dinh? Trong khi đó.
Ông Trịnh Quốc Văn - chủ hộ tại địa chỉ 60 Đinh Công Tráng. Chưa có mặt bằng sạch là cách làm chưa ổn. Dù rằng chưa có quyết định thu hồi đất. Phần đất 186m2 của gia đình quản lý.
Ba Đình cho biết. Bước đầu UBND phường Ba Đình và UBND TP.