>> Minh Hạnh: Phù thủy áo đen Những NTK trẻ Tây học giờ chưa chắc đã biết 20 năm trước, nền tảng căn bản của thời trang Việt (đội ngũ thiết kế chuyên nghiệp, Legafashion - trọng tâm thời trang trước nhất, VietNam Fashion Weeks, áo dài và thổ cẩm Việt trên sàn diễn các kinh thành thời trang thế giới…) đều được khởi tạo từ đam mê và khát vọng của một phụ nữ mảnh mai. Người có công góp phần đưa chiếc áo dài tưởng đã chịu phận tư liệu trong “ngàn năm áo mũ” của dân tộc trở lại với đời sống theo cách huy hoàng và đầy quyến rũ; người khát khao kết dệt những giá trị truyền thống, bản sắc văn hóa, để du hành cùng lụa và thổ cẩm như một nhận diện của thời trang xứ sở – sẽ còn khiến chúng ta nhắc đến tên chị rất lâu. 
Tôi thường nhìn con người qua lăng kính thời trang
- Thời trang là cuộc chơi riêng của những người có ngoại hình, có tiền nong? Một số người nói với tôi rằng họ bị stress mỗi khi giở các tập san thời trang. Càng cao cấp, càng nhiều thông tin hình ảnh bắt mắt - càng stress nặng.
- Thời trang không phải là cuộc chơi, nó là đời sống ý thức và cũng là phần ngoại diện của chúng ta. Tôi nghĩ có thể có sự hiểu lầm hoặc bị những "thứ gọi là thời trang" chi phối làm rối loạn thôi.
Người ta thường phấn chấn đi xem và đọc tập san thời trang vì nơi ấy không ít người có những ý tưởng mới, điều mới lạ. Còn ở ta, xem thời trang vì có người mẫu này, ca sĩ kia, diễn viên nọ... Cũng được thôi nhưng quan yếu nhất vẫn là phải biết thưởng thức cái mới. Nếu không, thời trang trở thành nặng nề và căng thẳng là đúng rồi!
Nếu nghĩ rằng phải có ngoại hình, nhiều tiền mới có thời trang thì sẽ bị khủng hoảng niềm tin. Nhiều người giàu lắm, cũng xinh đẹp lắm mà vẫn là nạn nhân của thời trang. Tôi muốn mọi người nhìn và hiểu thời trang như vốn có: Thời trang làm cuộc sống văn minh, tiến bộ hơn.
- Nhớ lại lần họp báo sự kiện thời trang Minh Hạnh, ngài Đại sứ Italy nêu ý kiến: "Chúng ta thường nghe nói 'đừng quan hoài vẻ ngoài của tôi mà hãy chú ý tâm hồn, tính cách của tôi'. Nhưng với người Ý chúng tôi, hình thức chính là nội dung." Còn chị, chị quan hoài điều gì về con người?
- quan điểm của người Ý là chuẩn vì trang phục chính là phần ngoại diện của nhân cách. Sâu xa hơn đó chính là sức mạnh tiềm ẩn của mỗi con người.
Có một cuốn sách rất nức danh của Mỹ đồng ý kiến này - "You are what you wear". Họ không quan hoài nhiều đến thời trang mà luôn tạo ra phong cách, tả bên trong ra bên ngoài để nhận mặt được nhân cách. Như vậy, y phục chính là phương tiện hữu hiệu để xác định mình là ai! Điều đó rất thú nhận vì bạn tạo ra ma lực từ tính cách. Một con người có chiều sâu vững chắc là người rất có phong cách.
Vậy phong cách là gì? Ngắn gọn thế này nhé: Khi bạn hiểu được mình một cách sâu sắc, kề với chính mình, chung thủy với chính mình thì mới có thể có phong cách bền vững.
Quan niệm của người Ý không hề mâu thuẫn với quan niệm của người Việt, chỉ có điều chúng ta hay nói về nội tâm, cái bên trong. Tôi nghĩ nếu bên trong trống rỗng thì không có khả năng thể hiện ra bên ngoài. Trong lĩnh vực thời trang, càng rõ rệt hơn nữa. Tôi cũng thường nhìn con người qua lăng kính thời trang. 
- Nói đến Minh Hạnh là nói đến áo dài, thổ cẩm. Chị đã khiến thổ cẩm Việt Nam nổi tiếng thế giới - gần đây nhất là tại "Lễ hội quốc tế về dệt may đặc biệt" tổ chức ở Pháp. Còn áo dài thì như sắp thành di sản văn hóa phi vật thể đến nơi. Với người cho rằng “Minh Hạnh chẳng có gì ngoài áo dài và thổ cẩm”, chị nói gì?
- Nếu được khẳng định Minh Hạnh chỉ có áo dài và thổ cẩm là tôi thấy hạnh phúc lắm rồi. Tôi nghĩ như thế là quá đủ cho một NTK thời trang Việt Nam. Giám khảo của thi Hoa hậu: “Tôi thấy cần thiết để làm người khó tính khó nết!”
- Càng ngày người ta càng dễ dãi trong vấn đề suy tôn sắc đẹp? Những cuộc thi hoa hậu quanh năm, khắp nơi, cho thấy cả thế giới này nhằng đâu chỉ Việt Nam ta?
- Ở các nước phát triển cũng có bộ phận rất nhăng. Cái khác giữa chúng ta và họ là số đông công chúng ở nước họ phân biệt được ranh giới chạm đến nhằng, còn ta thường mụ mị vì sự nhảm nhí mang hình "chân lý". Đáng lo là số đông lại không hiểu được bản tính của những hoạt động này. Và đáng buồn hơn, những người đủ hiểu biết thì vẻ như thờ ơ.
Những năm gần đây, các nước phát triển dường như không muốn đăng cai thi dung nhan nữa. Số còn háo hức thường ở Châu Á và Châu Phi. Những cuộc thi toàn cầu lúng túng chọn nhà nước đăng cai. Nhàm và thỉnh thoảng kết quả chỉ là cuộc chơi xa xỉ không mang lại hiệu quả thiết thực cho sơn hà thì mạnh bạo khước từ cũng phải thôi.
- Trưởng Ban tổ chức Hoa hậu Việt Nam 2010 gọi Minh Hạnh - Trưởng Ban giám khảo là người “đạn bắn không thủng”. Điều đó cũng khiến chị trở thành khó chịu trong mắt nhiều người?
- Cuộc thi dung nhan của những đứa trẻ đang ở tuổi hồn nhiên thường nhiều mong ước lẫn tham vọng. Việc của giám khảo - những người có uy tín xã hội, là phải truyền đạt cho các em bài học trước hết về sự công bằng. Cuộc thi cũng không phải là cuộc chơi của những tiểu thư nhà giàu cần tên tuổi, càng không thể biến thành hội chợ phù hoa của những cô gái chân dài tham vọng, lười nghĩ suy, lười làm việc, đến với hội chợ phù hoa này để trên dưới những mục tiêu mù mờ trong thế cuộc.
Tôi đã nhiều năm làm giám khảo mà mỗi lần chấm vẫn không khỏi bất thần với những chuyển biến khôn lường của thí sinh, và kể cả giám khảo. Nó diễn tả bản tính của con người một cách tận cùng. Điều này làm tôi hiểu thêm về những thần thế không tên, và tôi cảm thấy rất cấp thiết để làm người khó tính!
Có cô gái chưa đầy 18 tuổi, trên tay 2 điện thoại khoảng 35 ngàn đô la, túi xách mỗi cái khoảng 7-10 ngàn, giày 1-5 ngàn. Tôi không đồng ý cho vào sâu. Đó là quan điểm của tôi và cũng là kinh nghiệm khi một cô bé chưa tốt nghiệp phổ quát mà đã biết xài đến như thế thì cũng dễ dàng hiểu cô ấy làm gì. Nếu gia đình quá sung túc mà mua sắm cho con cái như thế cũng cần xem lại quan điểm giáo dục của gia đình ấy.
Bây chừ có những hoa hậu không làm gì, sau thời kì ngắn đăng quang mặc thật đẹp, thật sexy đi sự kiện, bỗng một ngày là chủ nhân chiếc xe hơi chục tỷ hoặc căn hộ triệu đô. Không phải tôi mà tất thảy đều hiểu rằng cô gái ấy làm gì (?!). Mà làm gì cũng không sao, miễn đừng làm cho giá trị thật biến mất đi, để những người có tấm lòng với nghề nghiệp còn hy vọng để sống. 
- Gần đây tôi xem "Gatsby vĩ đại" phiên bản mới, có Leonardo DiCaprio đóng rất tuyệt vai Gatsby một người trẻ tuổi, giàu có, không phải là không đàng hoàng, làm cả thảy để có được người phụ nữ anh ta yêu nhưng rồi mất tất - kể cả tính mệnh vì người đó. Xem phim này và một số phim khác, tôi nghĩ: Giá trị của nữ giới ở mức nà vừa? Có những người không hay, không tốt mà chỉ có dung nhan, hoặc thậm chí còn không đẹp lắm, nhưng lại có tất thảy.
- Tôi không có tiêu chuẩn nào để định vị giá trị của nữ giới vì mỗi đàn bà đều có giá trị như nhau, không phân biệt đẹp xấu giàu nghèo. Điều đáng để chúng ta suy ngẫm là họ có biết dùng giá trị đó cho đúng hay không?
Vẻ đẹp của đàn bà là một lợi thế, nhưng thỉnh thoảng cũng là sự yếm thế. Bởi vẻ đẹp theo năm tháng sẽ qua đi, nếu chỉ sống và tận dụng mọi nhịp bằng vẻ đẹp hình thức thì đến ngày sẽ chìm đắm trong bế tắc. Một vẻ đẹp khác chế ngự được cái đẹp dễ úa tàn chính là phong cách. Phong cách chính là vẻ đẹp mang tính vững bền.
- Tôi không cho rằng mọi đàn bà đều giá trị như nhau. Con người sinh ra đã không bình đẳng. Có người khôn người khó. Có người hạnh phúc bẩm sinh trong khi người khác "họa vô đơn chí". Có thiên thần và ác quỷ…
- Cần phải hiểu chữ giá trị mang tính nhân bản. Có câu "Nhân chi sơ tính bổn thiện". Nếu là định mệnh thì cũng rất khó khăn nhưng tôi đã thấy rất nhiều người vượt qua số bởi tính cách của mình và họ trở thành cao quý. Đó là vẻ đẹp cao quý.
- Phần đông phụ nữ Việt Nam nghe đâu có xu hướng không bằng lòng về đàn ông Việt Nam, nhất là giới đàn bà trí thức? Những nhà văn như Lê Minh Khuê, Nguyễn Thị Thu Huệ cho rằng nếu phụ nữ có hỏng, cũng tại đàn ông. Chị có điều gì biện minh cho nữ giới hoặc đàn ông Việt Nam?
- Tôi không bình luận gì về khuynh hướng này, tôi chỉ biết rằng trong nhà tôi có hai người đàn ông, thỉnh thoảng tôi bị đồng hóa luôn vì tôi rất giống đàn ông. Tôi độc lập đến mức đàn ông khó chịu, tôi kiên quyết đến độ đàn ông mệt mỏi, tôi mạnh mẽ đến nỗi đàn ông cũng chịu thua. Nhưng chung cuộc dù có thế nào thì tôi vẫn phải là một phụ nữ như những phụ nữ khác trong gia đình của mình. 
Tiên phong chính là mạng
- Từ khi nào chị quyết tâm trở nên NTK tiên phong?
- Khi chọn làm NTK, tôi chỉ có kiên tâm trở nên một NTK chuyên nghiệp. Còn tiền phong chính là số mệnh.
- Nguyễn Bảo Sinh có câu thơ: "Không tưới cho hoa ni-lông/Không tâm tình với người không hợp mình". Người như Minh Hạnh chắc ai cũng nghĩ rất quảng giao?
- Tôi thích câu này lắm đấy. Tôi là một người khó chịu.
- Chị là một Hiệp sĩ Văn hóa Nghệ thuật được Pháp phong tước và được nhiều người đánh giá một đại sứ văn hóa Việt Nam. Chị thấy mình còn chưa làm được điều gì?
- Tôi mong rằng những vẻ đẹp đích thực của Việt Nam luôn là hình tượng cho sự văn minh. Vẻ đẹp này phải được thế giới hâm mộ và kính trọng. Việc này chỉ riêng cá nhân chủ nghĩa tôi thì chưa thể làm được.
- Hình tượng, biểu trưng văn minh - cụ thể thế nào thưa chị? Có phải chị muốn nói, mong người Việt sẽ được đánh giá những công dân của đất nước có bề dày văn hóa, bông-gu, "cung thương làu bậc ngũ âm" (Kiều), sung túc nhiều mặt?
- Sự văn minh diễn tả rất rõ ở hành vi, tiếng nói và hình thức của con người. Thời trang cũng là một loại ngôn ngữ diễn tả được cái bên trong. Vậy sao ta không tận dụng dụng cụ này để thể hiện chính mình. Sự ái mộ chỉ có được khi ta có một vẻ đẹp biệt lập, độc nhất, không lai căng, không pha tạp. Sự kính trọng có được khi ta chạm đến tâm hồn người khác bằng sự thanh cao của tâm hồn mình.
- Chị có cho rằng thiếu văn hóa tức là thiếu quờ?
- Đó là chân lý. Đó là sự vĩnh cửu. Một số mẫu thiết kế của NTK Minh Hạnh 
Bài:Dương Phương Vinh Ảnh:Hải Đông Bạn quan tâm tới đời sống showbiz thế giới và Việt Nam. Bạn có trong tay những thông tin xác thực mới nhất, "nóng" nhất về những người nức danh? Bạn thú nhận biên dịch các bài viết về "sao", về thế giới văn hóa - nghệ thuật, về các sự kiện đình đám...? Hãy gửi thông tin, bài viết và hình ảnh bạn có cho chuyên mục Giải trí của Đẹp Onlinetại đây. Bài viết được đăng sẽ nhận nhuận bút theo quy chế của Tòa soạn. Trân trọng!
|
