Thứ Năm, 22 tháng 8, 2013

Điều tra lại vụ án cô gái bị ép xăm hình con còn rất nóng rết.

Vũng Tàu đã có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, trả tự do cho Anh và Hương

Điều tra lại vụ án cô gái bị ép xăm hình con rết

Ngày 26. Vũng Tàu, Ủy ban quan toà kiến nghị Viện KSND tỉnh chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra để điều tra lại, nhằm đảm bảo khách quan đúng người, đúng tội, đúng luật pháp, tránh bỏ lọt tù hãm  Nguyễn Long.

11. 12. Ngày 2. Sau đó, Giang yêu cầu Anh phải bồi hoàn 387 triệu đồng tổn thất tinh thần, sức khỏe.

Vũng Tàu đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thị Anh và Nguyễn Thị Hương theo đơn tố cáo của Nguyễn Thị Giang. Như Thanh Niên đã thông báo, vào tháng 3. 10. Trong đơn phúc trình gửi TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu vào ngày 17. Ngoài việc hủy quyết định đình chỉ vụ án của TAND TP. Nguyễn Thị Anh thời khắc bị Công an TP. Do bị đánh đập nên Giang khai có ngủ với chồng bà chủ 3 lần. 6. Vũng Tàu bắt giữ - Ảnh: Nguyễn Long Ngày 20.

2013, TAND TP. 7. Để rút đơn đề nghị khởi tố. 2011, Anh chỉ đạo Nguyễn Thị Hương (cũng ngụ Nghệ An, làm công cùng với Giang) chở Giang ra đường Hoàng Hoa Thám thuê thợ xăm 1 con rết vào mặt và 2 con rết vào ngực Giang với giá 1,2 triệu đồng.

2013, chị Nguyễn Thị Giang cho biết, trước ngày vụ án được xét xử, Giang được TAND TP. Tại phòng làm việc với quan toà Hiếu, Giang được gặp Nguyễn Thị Liễu (chị ruột Anh) là đại diện của Anh và Hương để tiến hành đàm đạo mức bồi thường, khắc phục hậu quả do 2 bị cáo gây ra.

10. 2012 truy tố Anh và Hương theo khoản 1 điều 104 BLHS - PV). Nghe xong, Anh đấu đánh đập, dùng kéo, tông đơ cắt tóc nạn nhân… Chưa hả cơn ghen, ngày 29. Đối với Trần Đại Long (người xăm rết), Ủy ban quan toà TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xác định Long có dấu hiệu đồng phạm về tội “cố ý gây thương tích” thuộc trường hợp “thuê người gây thương tích hoặc gây thương tích thuê” được quy định tại điểm h, khoản 1 điều 104 BLHS.

Theo Ủy ban Thẩm phán TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, việc làm này của TAND TP. Cũng theo Ủy ban quan toà TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, kết luận giám định tỷ lệ thương tật, Giang bị sẹo to xấu, má trái ảnh hưởng rất nặng đến thẩm mỹ được tính 15%, đây được coi là tình tiết “gây cố tật nhẹ cho nạn nhân” theo điểm b, khoản 1, khoản 2 điều 104 BLHS và theo hồ sơ vụ án biểu đạt Anh và Hương thuê người gây thương tích nên phải truy tố theo khoản 2 điều 104 BLHS mới đúng tội (Trong khi đó, cáo trạng của Viện KSND TP.

Đây là những sai trái nghiêm trọng trong việc áp dụng BLHS dẫn đến ban hành hình định không đúng. Vũng Tàu đã ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.

Hòng buộc Giang thừa nhận có “ăn nằm” với chồng mình. Việc không khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử Long là bỏ lọt người phạm tội trong vụ án.

Vũng Tàu là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Ngày 25. 11. 4. Ngày 4. Do Giang rút đơn trước khi xét xử, nên ngày 4. Vũng Tàu đã có cáo trạng truy tố Nguyễn Thị Anh ra trước tòa về tội cố ý gây thương tích và ô nhục người khác; Nguyễn Thị Hương cũng bị truy tố về tội cố ý gây thương tích. 2008, Nguyễn Thị Giang từ Nghệ An vào Vũng Tàu làm thuê (bán tạp hóa, simcard điện thoại và cà phê) cho Nguyễn Thị Anh (tức Trâm Anh).

Vũng Tàu mời đến tòa. Vũng Tàu ngày 2. 2012, Viện KSND TP. 2013, TAND TP. 4. 2011, Cơ quan CSĐT Công an TP. 2012, Phân viện Khoa học kỹ thuật hình sự (Bộ Công an) đã có kết quả giám định thương tật do 3 hình xăm gây ra là 28%.

2011, do ngờ người làm có quan hệ tình cảm với chồng mình nên Anh đánh đập Giang, dọa tạt a xít, kêu “xã hội đen” đến "xử".