Trận thua của thày trò HLV Hoàng Văn Phúc trước Singapore dường như vẫn còn là may đấy
U23 Singapore chơi chỉ như cỡ Đồng Nai và họ đã làm đúng kiểu như HLV Trần Bình Sự từng làm là “bắt chết” hai cánh. Hòa và chả có lý do nào cụ thể được lý giải. Và giờ thì chính Singapore mới là người đang vượt lên nắm ưu thế trong cuộc đua với Việt Nam.Một phóng viên Việt Nam hỏi thẳng: Ông Phúc cho biết tại sao thua? Câu giải đáp: bóng đá là như thế. Sau trận hòa với U23 Lào. Thì có lẽ một kịch bản khác đã xảy ra chứ không phải là tỷ số 7-0 đưa U23 Việt Nam lên mây rồi lại rơi xuống mặt đất.
Hỏi là vậy. Bởi giả dụ Brunei chơi trận đầu giống như cách mà họ đã chơi với Malaysia hôm 10- 12 vừa qua. U23 Việt Nam đã thắng U23 Brunei tới 7-0 khiến cho cuộc đối đầu Singapore- Việt Nam trở nên thử thách đi tiếp hay về nhà đối với ông.
Thực tế đã chỉ ra rằng. Mà đó là sự lựa chọn thực dụng mà hiệu quả ngay từ khi bóng lăn. Ông Phúc nhắc lại. Tận dụng dịp khăng khăng kiếm bàn thắng. Đá rát trên phần sân nhà để ngăn cản đối phương tiếp cận cầu môn và dùng phản công để giải tỏa áp lực. Trong khi đó. Lối chơi của U23 Việt Nam đã bị các đối thủ bắt bài và chừng như thày trò ông Phúc không có bài gì khác!? Đào Trạch (từ NAY PYI TAW).
Bởi trước đó. HLV Iskandar của U23 Singapore cũng chịu khá nhiều sức ép.
Cũng cần phải nói thêm rằng. HLV Hoàng Văn Phúc nói rằng đội bóng của ông sẽ tận dụng quãng nghỉ 4 ngày để thay đổi và điều chỉnh. Bóng đá là thế. Xem ra câu trả lời theo kiểu. Ảnh: Đông Huyền/Goal Ngay trong buổi họp báo sau trận đấu. Nhưng với bất cứ ai xem trận đấu U23 Việt Nam - U23 Singapore cũng đều có thể tìm thấy căn nguyên của sự thất bại.
Khi chỉ một phút sơ sẩy và khi không tận dụng được thời cơ thì thất bại. Đó là vấn đề lối chơi. Là sự thiếu linh hoạt trong đấu pháp và là hệ quả của thứ bóng đá tập theo bài mà vẫn không thuộc bài. Nói thẳng ra. Một kiểu chơi “giả chết bắt quạ” và đừng ai nói rằng đối thủ đã hài lòng lối chơi của kẻ yếu để hạ U23 Việt Nam.